주요정책과제평가
페이지 정보
작성일 22-12-24 02:17
본문
Download : 주요정책과제평가.hwp
分析적 평가는 성격상 과학적 연구 활동이지만, 제도적 평가는 귄위있는 政府(정부)기관에 의한 公式 적 관리통제 활동이라고 할 수 있다
셋째, 分析적 평가는 주로 개별정책 단위로 이루어지지만, 제도적 평가는 평가의 실효성 제고를 위해 기관 단위의 평가 형식을 취하는 경우가 많다. 여섯째, 평가기준으로 分析적 평가는 주로 결과 성이나 능률성과 같은 경제 논리적 측면을 강조하지만, 제도적 평가는 정책 구조적 맥락과 정치 행정적 요인도 아울러 고려한다. 넷째, 分析적 평가는 다양한 公式 적 · 비公式 적 평가자에 의해 이루어지지만, 제도적 평가는 법적 권한을 가진 政府(정부)기관이 평가의 주체가 된다 다섯째, 分析적 평가의 직접적인 목적은 정책가치의 입증에 있지만, 제도적 평가는 정책가치의 향상을 위한 관리통제를 우선시 한다.
우리나라의 현재 공식적 기관평가는 제도적 평가의 형식을 취하기 때문에 우리는 이론적 뒷받침을 위해 제도적 평가를 알아볼 필요가 있습니다.
Download : 주요정책과제평가.hwp( 55 )
우리나라의 현재 formula(공식)적 기관평가는 제도적 평가의 형식을 취하기 때문에 우리는 理論적 뒷받침을 위해 제도적 평가를 알아볼 필요가 있습니다. 주요정책과제평가 , 주요정책과제평가인문사회레포트 ,
주요정책과제평가
주요정책과제평가
레포트/인문사회
순서
,인문사회,레포트
설명
Ⅰ. 서론 - 한국의 국정평가 시스템과 그 중에서 政府(정부)업무평가
Ⅱ. 본론
1.제도적 평가
2.중앙행정기관평가 - 기관평가 모형을 중심으로
3.주요정책과제課題평가
(1)주요정책과제課題평가의 의의
(2)평가관련기관의 分析
(3)평가준비단계의 分析
(4)평가실행단계의 分析
(5)결과처리단계의 分析
(6)최근사례(instance) 分析
Ⅲ. 결론 - 요약 및 검토
1. 제도적 평가
정책평가는 평가주체의 公式 성 여부에 따라 政府(정부)기관에 의한 제도적 평가(institutionalized evaluation)와 민간에 의한 비公式 평가(informal evaluation)로 구분할 수 있다 제도적 평가란 권위 있는 政府(정부)기관이 행정이 관리통제를 목적으로 정책 활동과 그 성과, 그리고 기관역량 등을 확인 검토하는 公式 적 관리활동으로서의 평가를 의미한다. 따라서 우리는 가장 큰 틀로 제도적 평가에 대해 알아보고 다음으로 중앙행정기관평가를 알아본 후 우리의 최종목표인 주요정책과제평가에 대해 알아보기위해 작성한 글입니다. 제도적 평가도 정책성과를 강조하지만 집행과정이나 정책형성, 그리고 기관의 정책관리 역량까지도 중요한 평가대상으로 포괄한다. 김현구 교수님에 따르면 제도적 평가는 分析적 평가와도 비교될 수 있는데 첫째, 평가대상인 ‘정책’에 대하여 제도적 평가는 分析적 평가보다 넓은 concept(개념)으로 파악한다. 둘째, 分析적 평가와 제도적 평가는 ‘평가’의 성격을 달리 규정한다. 따라서 우리는 가장 큰 틀로 제도적 평가에 대해 알아보고 다음으로 중앙행정기관평가를 알아본 후 우리의 최종목표(目標)인 주요정책과제평가에 대해 알아보기위해 작성한 글입니다. 그러면 여기…(생략(省略))
다. 分析적 평가는 정책성과 위주로 평가하고 집행과정은 부수적으로 고려할 뿐이다. 제도적 평가는 성격상 판단평가를 위주로 하지만 필요에 따라 分析적 평가를 활용하기도 한다. 마지막으로 分析적 평가와 제도적 평가의 관계를 보면 전자는 후자의 지원/ 보충 수단으로 활용되기도 한다.
